本文目录一览：
国内RWA的流动性现状、发展与展望
1、国内RWA（真实世界资产）的流动性目前处于初步发展阶段，但通过香港合规通道与国际市场接轨，已展现出显著增长潜力；未来随着政策完善、技术突破和跨境协作深化，其流动性有望进一步提升，成为连接传统金融与数字资产的关键桥梁。
2、增强市场流动性：通过代币化，资产可以更高效地交易和流转，提高了市场的整体流动性。构建完善金融生态系统：代币化降低了市场准入门槛，增加了市场流动性和韧性，构建了一个更加完善且充满活力的金融生态系统。
3、潜在挑战：RWA发展仍需突破瓶颈链上与链下流程协调困难RWA抵押品的清算部分依赖链外法律系统，与DeFi完全自动化的清算机制不同。例如，若债务人违约，需通过法律途径处理抵押品，这增加了复杂性并可能引发法律纠纷，影响协议的稳定性。
4、RWA：机构配置的避险港湾资产代币化突破：黄金代币化（如XAUm）、美国国债代币等项目快速发展，推动RWA市值突破千亿美元。Matrixdock平台通过技术赋能，实现数字资产与实体黄金的无缝切换，增强资产流动性。避险属性凸显：在全球经济不确定性加剧背景下，RWA的稳定收益和低波动性吸引机构资金流入。
5、RWA赛道有望成为下一个万亿风口 实世界资产（Real World Assets，简称RWA）代币化作为2024-2025年加密市场的热点赛道，正展现出巨大的发展潜力。通过将传统金融资产（如房地产、国债、艺术品）与区块链技术结合，RWA试图打破传统投资的壁垒，提升流动性与效率，有望成为下一个万亿风口。
6、艺术品、奢侈品、收藏资产：将艺术品等非标资产代币化，降低投资门槛，激活市场流动性。例如，毕加索《戴贝雷帽的女孩》被代币化为4000份通证并成功售出。国内现状 国内企业主要聚焦在绿色能源融资领域。例如，朗新集团在2024年携手蚂蚁数科在香港完成首单新能源RWA融资，金额达1亿元人民币。
金融数据跨境流动需要满足什么条件
同时，可能还需满足一些国际间的相关标准或协议要求，以促进金融数据在全球范围内安全、有序地流动。 **法律法规遵循**：不同国家和地区对金融数据跨境流动都有专门法律规定。像某些国家要求数据输出方必须确认接收方具备充分的数据保护能力，以防止数据在跨境过程中出现安全问题。
首先，要符合相关法律法规要求。不同国家和地区对于金融数据跨境流动有着各自的规定，比如有的地方会对数据的类型、用途、存储地等方面进行限制，只有在合法合规的框架内才能进行跨境流动。其次，数据安全保障措施要到位。包括数据的加密处理、访问控制、防止数据泄露等，确保数据在跨境传输过程中的安全性。
首先要依据所在国家或地区的法律法规要求，准备一系列相关材料，像数据类型说明、数据用途阐述、安全保障措施等。然后向监管部门提交申请，监管部门会进行严格审核，这可能需要数周甚至数月时间。审核重点包括数据出境是否会危害国家安全、金融稳定以及个人隐私等。
需满足两个条件：一是合同主体包含个人；二是提供信息符合“最小必要”原则，例如仅传输订单号、联系方式等必要字段。跨境人力资源管理场景：企业依据劳动规章制度或集体合同实施跨境管理（如跨国公司向境外总部报送员工薪资、考勤数据），需从必要性、目的明确性、最小化处理等原则判断是否豁免。
新华社杨兆波推荐:著名信息安全智库专家牟承晋观点
法律与政策层面：完善数据出境安全管理制度细化核心数据认定标准 依据《数据安全法》《网络安全法》及《个人信息保护法》，明确核心数据的定义、范围及分类分级标准。例如，将涉及国家安全、国民经济命脉、重要民生领域的数据（如能源、交通、金融、生物识别等）纳入核心数据范畴，避免因定义模糊导致执行偏差。
邱实与牟承晋的研究成果聚焦于美军对战斗意志的研究分析，揭示了战斗意志在战争中的核心地位，并提出了相关模型构建、评估方法及对军事规划、训练等方面的启示，同时指出网信领域也应重视“战斗意志”与“战斗斗志”。
本文来自作者[jiahey]投稿，不代表嘉合号立场，如若转载，请注明出处：https://jiahey.cn/jyan/202601-12668.html
评论列表（3条）
我是嘉合号的签约作者“jiahey”
本文概览：本文目录一览： 1、国内RWA的流动性现状、发展与展望 2、...
文章不错《数据主权：跨境流动的合规框架（数据主权原则的主旨是什么?）》内容很有帮助